Гражданские дела

Главная  / Наш судебный опыт / Гражданские дела

Декабрь 2016г. Верховный суд РФ определил отказать ОАО в передаче  кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ.

Декабрь 2016г. Арбитражный апелляционный суд постановил оставить без изменения решение арбитражного суда по иску ООО к ОАО о взыскании убытков в размере более 3 300 000 рублей, а апелляционную жалобу ООО без удовлетворения.

Ноябрь 2016г.  Арбитражный апелляционный суд постановил удовлетворить хадатайство сторон об утверждении мирового соглашения; отменить решение арбитражного суда; утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО  "1" и ООО "2"  на определенных условиях.

Октябрь 2016г. Арбитражный суд утвердил мировое соглашение между ООО и ФГУП при определенных условиях.

Октябрь 2016г. Арбитражный суд решил взыскать с должника ООО "1" в пользу ООО "2" задолженность по договору на обслуживание комплекса программ  в  размере  202 450 рублей, пени в сумме более 170 000 рублей, пени рассчитанную с суммы задолженности по день фактической уплаты долга.

Октябрь 2016г. Арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил решение Арбитражного суда и постановление арбитражного апелляционного  суда по иску ООО к ОАО о взыскании убытков оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Октябрь 2016г. Арбитражный суд решил взыскать с ООО в пользу ЗАО задолженность в размере более 3 740 000 рублей.

Сентябрь 2016г. Арбитражный суд решил исковое требование удовлетворить частично и взыскать с ООО в пользу ЗАО задолженность по договору поставки в сумме более 2 850 000 рублей.

Июль 2016г. Арбитражный суд решил взыскать с должника ООО "1" в пользу ООО "2" задолженность в размере 390 883 рубля 81 коп. 

Июнь 2016г. Арбитражный суд решил взыскать с должника АО в пользу ИП 320 000 рублей задолженности по договору об оказании юридических услуг.

Июнь 2016г. Арбитражный апелляционный суд  постановил оставить без изменения решение арбитражного суда по иску ООО к ОАО о взыскании убытков  в размере 3 300 400 рублей, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Июнь 2016 Арбитражный суд   взыскал с ООО в пользу ООО 70 000 рублей судебных расходов. 

Май 2016 Арбитражный суд удовлетворил иск  ООО и взыскал с ответчика ЗАО в пользу истца более 19 000 000 рублей неосновательного обогащения.

Март 2016 Арбитражный суд удовлетворил иск и взыскал с ОАО  в пользу ООО убытки в размере 3 300 400 рублей.

Декабрь 2015 арбитражный суд взыскал с ООО в пользу истца ООО 406 680 руб. 01 коп. процентов, 1295 руб. 93 коп. расходов по уплате гос. пошлины, всего 407 975 руб. 94 коп.

Ноябрь 2015 арбитражный суд решил: обратить взыскание на заложенное имущество ООО на общую сумму 347 500 рублей 00 коп.

Октябрь 2015 взыскал с ООО в пользу истца ИП задолженность в сумме 200 000 руб., пени в сумме 223 650 рублей.

Октябрь 2015 арбитражный суд взыскал с ООО в пользу истца ООО 568 476 руб. 85 коп. долга  и 56 889 руб. 50 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего взыскал - 625 336 руб. 35 коп. 

Октябрь 2015 арбитражный суд отказал в удовлетворении заявления ОАО в полном объеме.

Сентябрь 2015 Арбитражный суд  взыскал с ООО в пользу истца ООО более 49 500 руб. возмещения судебных расходов на оплату услуг представителя.

Сентябрь 2015 Арбитражный суд взыскал с ЗАО в пользу ООО более 15 800 руб. 

Сентябрь 2015 районный суд отказал в удовлетворении искового заявления ООО к ответчику о взыскании денежных сумм.

Сентябрь 2015 арбитражный апелляционный суд постановил: решение арбитражного суда оставить без изменения , апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Июль 2015 арбитражный суд удовлетворил иск и взыскал с АО в пользу истца  ООО 549 849 руб. задолженности за поставленный товар, 25 705 руб. 44 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга 549 849 по средней ставке банковского процента по вкладам физических лиц, действующей в месте нахождения кредитора на момент исполнения обязательств или его части, за каждый день просрочки до момента фактического исполнения обязательства.

Июнь 2015 Арбитражныйс суд взыскал с ЗАО в пользу ООО 773760 руб. долга и 7 658 900 руб. неосновательного обогащения. 

Июнь 2015 арбитражный суд удовлетворил исковые требования истца ООО, взыскал с ответчика ООО в пользу истца ООО задолженность в сумме 283 490 руб., неустойку в размере 3 118 руб. 39 коп.; взыскал  с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые по ставке рефинансирования Банка России на всю взыскиваемую в пользу истца сумму, с момента вступления настоящего решения суда в законную силу и до его фактического исполнения.   

Июнь 2015 арбитражный апелляционный суд постановил  решение арбитражного суда в обжалуемой его части оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. 

Июнь 2015 арбитражный суд взыскал с ОАО в пользу ООО 3 092 352 руб 18 коп. задолженности за поставленный товар, 227 028 руб. 75 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга  3 092 352 руб. 18 коп по ставке рефинансирования ЦБ РФ - 8.25 процентов годовых за каждый день просрочки до момента фактического исполнения обязательства.

Июнь 2015 Суд общей юрисдикции признал договор розничной купли-продажи, заключенный между истцом и  ответчиком (ООО), расторгнутым; обязал ООО принять по акту приема-передачи (описи) товар , переданный истцу  по договору розничной купли-продажи; взыскал с ООО в пользу истца стоимость товара, приобретенного по договору розничной купли-продажи в размере 119 796 руб. 75 коп.,  компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб., судебные расходы в размере 26 000 руб., штраф за отказ в добровольном порядке исполнить требование  потребителя в размере 67 384 руб. 88 коп.,  всего 228 181 руб. 63 коп.

Апрель 2015 арбитражный суд взыскал с ответчика в пользу общества 3 030 163 руб. 04 коп. долга, 53 817 руб. 77 коп. неустойки, всего 3 083 980 руб. 81 коп.

Март 2015  арбитражный суд взыскал с ООО в пользу ООО  более 3 500 руб. долга за выполненные работы.

Март 2015 арбитражный суд взыскал с ответчика  в пользу общества задолженность в размере – 2 665 688 руб. 79 коп.

Февраль 2015  Районный суд принял отказ истца к ООО о взыскании невыплаченной заработной платы и дальнейшее производство по делу прекратить.

Январь 2015 арбитражный суд взыскал с федерального казенного учреждения в пользу истца – индивидуального предпринимателя задолженность за оказанные услуги в размере 289 010 руб. 30 коп., неустойку в размере 4 530 руб. 24 коп., всего: 293 540 руб. 54 коп., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб., государственную пошлину в размере 8 871 руб.

Август 2014

Арбитражный суд удовлетворил исковые требования,  рассторг договор аренды, заключенный между ООО и ЗАО, и обязал ЗАО возвратить ООО имущество.


Август 2014  
Арбитражный суд полностью удовлетворил иск о расторжении договора аренды и обязал ответчик возвратить истцу арендованное имущество.

Август 2014 Арбитражный суд удовлетворил заявления истца об обеспечении иска и определил  запретить регистрирующему органу совершать действия в отношении ликвидации ответчика.

Август 2014 Арбитражный апелляционный  суд отказал ответчику в удовлетворении жалобы в полном объеме, оставив судебный акт первой инстанции о взыскании с ответчика задолженности по договору аренды имущества в размере более 52 млн. руб и возврате истцу арендованного имущества. 

Июнь 2014 Арбитражныйсуд полностью удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности по договору аренды имущества в размере более 52 млн. руб, обязал ответчик возвратить истцу арендованное имущество. 

Июнь 2014 Районный суд по заявлению взыскателя обратил взыскание на долю должника в уставном капитале ООО номинальной стоимостью более 400 тыс. руб.  в счет погашения задолженности перед взыскателем. 

Май 2014 Арбитражный суд удовлетворил заявления истца об обеспечении иска и определил  запретить регистрирующему органу совершать действия в отношении ликвидации ответчика. 

Май 2014 Арбитражный суд отказал в иске о взыскании с ответчика неустойки по договору аренды земельного участка  в размере более 200 тыс. руб., в связи с заявлением ответчика о пропуске истцом исковой давности.

Май 2014 Арбитражный суд передал дело по заявлению истца в другой арбитражный суд, в связи с заявлением ответчика о передачи дела по договорной подсудности. 


Февраль 2014 
Арбитражный суд прекратил производство по делу о взыскании задолженности в размере более 40 тыс. руб.  с ответчика,  так как истец отказался от иска, в связи с тем, что  ответчик добровольно погасил сумму основного долга.


Январь 2014  Арбитражный суд отказал в иске о взыскании с ответчика задолженности в размере более 1 млн. руб., в связи с недоказанностью исковых требований.


Январь 2014  Арбитражный суд частично удовлетворил иск, взыскав с ответчика проценты, расходы по оплате услуг представителя и расходы по оплате госпошлины, так как сумму основного долга по договору поставки в размере более 1,2 млн. руб. ответчик погасил во время судебного разбирательства.


Декабрь 2013 Арбитражный суд отказал в иске о взыскании с ответчика задолженности по договору подряда в размере более 1 млн. руб., в связи с недоказанностью исковых требований.


Ноябрь 2013  Арбитражный суд прекратил производство по делу о взыскании задолженности по договору поставки в размере более 2,3 млн. руб.  с ответчика,   в связи с тем, что между истцом и ответчиком было заключено мировое соглашение о погашении задолженности в течении одного месяца.


Ноябрь 2013  Арбитражный суд прекратил производство по делу о взыскании задолженности по договору поставки  в размере более 450 тыс. руб.  с ответчика,   в связи с тем, что между истцом и ответчиком было заключено мировое соглашение о погашении задолженности в течении трех месяцев.


Июль 2013 Арбитражный суд полностью удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки (основной долг), процентов, расходов по оплате услуг представителя и расходов по оплате госпошлины , всего на сумму более 2,3 млн. руб.


Май 2013 Арбитражный суд полностью удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности по договорам аренды (основной долг), процентов, расходов по оплате услуг представителя и расходов по оплате госпошлины, всего на сумму более 200 тыс. руб.

 Июнь 2010 Арбитражный суд взыскал с ООО в пользу ООО задолженность в размере более 1,6 млн. рублей.

© 2002-2018 Консалтинговая группа "Ареопаг"
Разработка сайтов Мегагруп
Контакты

г. Новосибирск, ул. Демьяна Бедного, д. 57, офис 24
Тел : 291-25-81
E-mail: info@areopag2002.ru
Схема проезда